漫威电影 其它资讯 大家热议的电影,咋就有人觉得太难看?评价咋就这么两极分化呢?

大家热议的电影,咋就有人觉得太难看?评价咋就这么两极分化呢?

近日,一部备受瞩目的电影《小镇的黄昏》在银幕上掀起了波澜。自公映之日起,该片一路高歌猛进,但随之而来的却是两极分化的观众反响。

大家热议的电影,咋就有人觉得太难看?评价咋就这么两极分化呢?

在社交媒体上,"小镇的黄昏 "一跃成为热门话题。尽管如此,该片在豆瓣的评分却只有5.4分,令人唏嘘。

图片来源:豆瓣截图

观众评价的分歧

《小镇的黄昏》在上映前便备受期待,不仅因为它改编自一部广受欢迎的畅销小说,还因为其星光熠熠的制作团队,以及原著作者亲自担任的双重身份,这无疑增加了观众对作品的期待。

影片讲述了主人公李四,一个在都市生活中迷失方向的年轻人,被他的祖母带回了充满回忆的小镇。在老朋友和祖母的陪伴下,李四逐渐找到了生活的方向。

这个故事听起来温馨而感人,但上映后却未能获得一致好评。一些观众对影片中书中的经典场景的再现赞不绝口,认为影片情感真挚,催人泪下。然而,也有观众认为剧情拼凑,缺乏连贯性,部分背景音乐的使用也显得不合时宜。

影片中,牛大海与秦晓珍的爱情故事也受到了一些观众的质疑。两人在社会地位和经济条件上存在差距,但影片中他们的感情却突然升温,牛大海为了爱情放弃了自己的生意,虽然浪漫,却显得有些俗套。

一些网友指出,秦晓珍因而毁容的情节似乎并无必要,似乎是为了让牛大海与秦晓珍的感情更加合理,而人为地增加了角色的苦难。

尽管影片试图忠实原著,但仍有观众认为影片在细节处理上不够精细,如李四与老朋友之间的感情纠葛,有观众说,"这种三角恋的剧情在2024年的还能看到,真是令人惊讶。"

改编是否成功?

尽管票房成绩不俗,但《小镇的黄昏》的口碑并未达到预期的高度。这引发了一个问题:改编是否合理?

图片来源:电影《小镇的黄昏》官方微博

大家热议的电影,咋就有人觉得太难看?评价咋就这么两极分化呢?

改编自热门IP的影视作品往往拥有庞大的原著粉丝基础,改编是否忠实原著,通常对作品的口碑有着重要影响。

对于"书中的经典场景是否都得到了呈现"等问题,原著作者在微博上回应说,"我认为重要的场景都在,包括那个雪夜的灯光。但由于影片时长的限制,李四的大学生活被删减了。"

影片中也进行了一些改编,比如李四与老朋友的重逢场景被安排在了小镇。导演表示,最大的改编是对毛婷婷这个角色的塑造,让她更接近生活中的原型,"这也是对小说中我对毛婷婷角色描述不足的一种补充。"

尽管导演的初衷是好的,但影片呈现效果却不尽如人意。原著的结构虽然松散,时间跨度大,但李四的心路历程相对完整,讲述了一个充满温情的小镇故事。

图片来源:导演微博截图

然而,影片在叙事上显得有些混乱,李四的"卖保险"经历作为故事线索,却草草结束,观众难以看到角色的成长轨迹。

同时,影片中还穿插了多个支线剧情,如毛婷婷的过去,球球的故事等,这些线索的堆砌,对于不熟悉原著的观众来说,可能会感到困惑。

展现人物群像本身没有问题,但影片在主线与支线之间的连接不够流畅。换句话说,影片试图讲述更多的故事,但由于篇幅限制等原因,最终未能讲述得清晰明了。

故事缺乏逻辑,观众给出差评也就不足为奇了。

在文字的世界里,读者可以通过想象来填补描述的空白。然而,电影作为一种视觉艺术,其叙事节奏和内容安排需要更加精细。

《小镇的黄昏》在叙事方式上的转换环节出现了问题。李四的故乡以及与之相关的人和事在影片中显得杂乱无章,加上一些细节上的失误,遭到观众的吐槽也就在所难免。

改编过程中的删减是不可避免的,熟悉原著的观众或许能够更好地理解影片。但当小说被搬上银幕,面对的是更广泛的观众群体,这就要求影片在叙事方式上更加合适,观众也有权对其进行客观、合理的评价。

退一步说,无论改编的程度如何,至少应该讲述一个让观众信服、内在逻辑自洽的故事,或者说,能够引起观众的共鸣和认同,这样的电影才有可能获得好评。

大家热议的电影,咋就有人觉得太难看?评价咋就这么两极分化呢?

深入挖掘原著的内核,建立在合理基础上的改编,是一种有价值的创新。如果剧情细节处理不当,故事支离破碎、缺乏逻辑,那么观众给出差评也是情理之中的事。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部