音乐盛宴变身广告秀

观众体验受冲击

近日，水木年华在南京的演唱会现场，观众发现演出中穿插了大量商业广告，包括旅游宣传片和电影预告片等，这不仅影响了观众的入场体验，更在演出高潮时突然中断，转而进行服装品牌的推广活动。屏幕上的服装展示和二维码扫描购买，让许多观众感到失望和愤怒。

"我们买票是为了享受音乐，而不是来参加购物节。"一位网友在社交平台上表达了自己的不满。观众普遍认为，主办方应该更加重视演出质量，尊重观众的观演体验。

此外，还有网友指出，在演唱会开始前，水木年华与沈腾在微博上进行了互动，为演唱会和沈腾的新电影造势。演唱会中，电影宣传占据了大量时间，甚至出现了人形立牌，这同样引起了观众的不满。

主办方迅速回应

承诺改进并致歉

面对观众的强烈反响，演唱会的主办单位迅速作出回应，承认在策划和执行过程中存在疏忽，并承诺将深刻反思，未来将严格控制演出中的非艺术元素，避免此类事件再次发生。

同时，主办单位还表示已经与水木年华进行了沟通，确保艺术家和观众的利益得到妥善保护。7月17日，水木年华通过微博发表道歉声明，承认演唱会在流程安排和互动环节上存在不妥，同时解释称演唱会现场展示的是其原创潮流品牌，也是演唱会的赞助商之一；而现场的扫码福利则是希望与观众分享他们在服装领域的成果。至于电影宣传，则是尝试一种新的演唱会与电影联动模式，为观众提供点映场的观看机会。

据透露，水木年华在南京演唱会期间，为500多名歌迷和影迷免费赠送了电影票，作为"粉丝福利"。

行业分析

商业化过度损害艺术本质

知情人士透露，水木年华确实推出了新的服装品牌，演唱会中的这一环节可能是品牌方希望通过演唱会进行宣传促销，但却忽视了演唱会的整体观感。

对于这一事件，观众反应分歧。一些观众对演唱会的商业化表示质疑，而另一些歌迷则认为演唱会现场氛围很好，认为"宣传一下自己品牌的衣服并无不妥"。

知名乐评人卢世伟指出，许多演唱会主办方都是商业组织，他们可能过于追求商业利益，从而做出一些不符合行业规范的行为。"艺人销售周边产品是大势所趋，但通常都是在场外销售，拿到台上销售确实有些过分。"

资深音乐总监晓飞也认为，过度的商业化会对艺术的本质造成侵蚀，主办方和艺人应该充分尊重观众的观演体验，合理安排广告插播的时机和方式。

法律视角

观众有权要求退票或赔偿

演唱会中插播广告是否侵犯了观众的权益？北京高沃律师事务所的刘力飞律师在接受北京青年报记者采访时表示，根据《消费者权益保护法》和《营业性演出管理条例》，如果演唱会中广告插播或商品推销频繁或时间过长，严重影响了演出的整体质量，就可能被认定为主要节目内容发生变化或演出中止。根据相关规定，观众有权要求退票或赔偿损失，演出举办单位还可能受到文化主管部门的行政处罚。

北京市京都律师事务所合伙人常莎也指出，水木年华的演唱会宣传中并未说明会在演唱会中途进行商品及电影的推销。如果推销时间过长，影响演唱会主要节目的表演时长，或导致节目长时间中断，就可能被认定为主要节目内容发生变化或演出中止，观众有权退票。常莎建议相关单位和艺人应引以为戒，仔细审核演出内容，听取消费者的意见，为观众创造良好的观看体验。

文/本报记者寿鹏寰实习生王佳懿

统筹/刘江华

民谣组合水木年华在南京奥体中心的"所以少年人"巡回演唱会上，因穿插广告和推销衣服而引发争议。这场本应让观众沉浸在音乐中的演出，却因"卖衣插曲"而成为众矢之的。