A24的最新电影《内战》因其使用真实生活片段而引发争议。这部设定在未来美国内战中的电影，描绘了一个因分裂而四分五裂的国家，各州分裂成不同的派系。其中，包括加利福尼亚和德克萨斯在内的革命性的西部势力希望脱离国家并暗杀专制的总统。他们面对的是总统本人指挥的忠诚派州，总统现在正处于第三个非法任期。《内战》这部电影收到了两极分化的评论，主演包括克里斯汀·邓斯特、凯莉·斯帕尼、瓦格纳·莫拉和斯蒂芬·麦金利·亨德森，他们扮演四名报道事件的记者。

这部政治惊悚片跟随这群记者进入华盛顿特区和白宫的核心，报道战争。《内战》的导演亚历克斯·加兰回应了关于电影被认为不涉及政治的批评，认为其政治内涵是隐含的，并且可以有不同的解读。然而，关于《内战》中使用的真实生活片段的新争议正在酝酿。这些问题涉及到片段的来源以及制作者感谢的人。

《内战》在叙事中穿插了来自美国近期历史的真实片段。这种编辑选择使电影感觉更加沉浸、真实和现实。电影在其播放时间中穿插真实片段并不罕见。例如，最著名的是，《阿甘正传》不断穿插美国历史的真实片段，以突出其通过其标题主角的视角讲述20世纪美国故事的目标。然而，亚历克斯·加兰在《内战》中只使用了这种片段的几秒钟，其中大部分难以识别或具体定位。

《内战》中一些真实片段的使用因其制作者在电影片尾字幕中感谢的人而变得有争议。特别是，一些观众批评制作者使用了极右派影响者安迪·恩戈提供的档案视频片段，并感谢了《大西洋》杂志记者海伦·刘易斯。安迪·恩戈是《揭开面纱：安提法摧毁民主的激进计划》的作者，"洛杉矶时报"称其为"不诚实"和"戏弄，不是报道"。"Jacobian"称他为"美国最危险的骗子"，并举例说明了他如何对左派的个人目标播下骚扰和暴力。

与此同时，海伦·刘易斯以撰写对跨性别个体深有害处的文章而闻名。具体来说，她反对医学过渡，并对年轻人过渡持激烈批评态度。她的观点被视为反对跨性别权利，并推广保守的性别理论。《内战》制作者引用安迪·恩戈和海伦·刘易斯的决定被广泛视为对他们观点的认可，并赋予他们合法性，而其他人则认为这仅仅是因为法律要求为使用的片段向个人致谢。

在我看来，电影作为一种艺术形式，其创作自由和表达自由是至关重要的。然而，当电影制作者选择使用真实生活片段时，他们有责任确保这些片段的使用是恰当的，不会误导观众或传播有害的信息。在《内战》的情况下，制作者选择感谢的人引发了争议，这表明他们在处理这个问题时可能没有充分考虑到潜在的影响。

此外，电影中的隐含政治信息也是一个值得关注的问题。虽然电影可以有不同的解读，但制作者有责任确保他们的电影不会无意中传播有害的观点或支持有问题的个人。在《内战》中，导演亚历克斯·加兰试图通过留下隐含的政治信息来避免直接的政治立场，但这可能并没有完全消除争议。

《内战》的争议提醒我们，电影制作者在创作过程中需要谨慎行事，确保他们的电影不会无意中传播有害的信息或支持有问题的个人。同时，观众也应该保持批判性思维，对电影中的内容进行深入的思考和分析。