微信关注，获取更多 Marvel的《蜘蛛侠：友好邻居》展示了MCU如何探索汤姆·赫兰德版蜘蛛侠故事中被忽视的一部分，但为了实现这一点，Marvel Studios和Sony需要克服一个巨大的挑战。汤姆·赫兰德的蜘蛛侠在所有真人版蜘蛛侠中拥有最广泛的荧幕发展，他已经主演了一整部电影三部曲，并出现在三个MCU跨界作品中。现在，Marvel Studios和Sony正在为即将到来的MCU《蜘蛛侠4》合作，这将标志着MCU中的彼得·帕克的新起点。
汤姆·赫兰德的蜘蛛侠在《美国队长3》的主要冲突中短暂参与，而他在《蜘蛛侠：英雄归来》中的首次独立超级英雄战斗相比钢铁侠和美国队长等英雄的常规战斗来说，赌注相对较低。然而，之后蜘蛛侠仅面对了《复仇者联盟3：无限战争》、《复仇者联盟4：终局之战》、《蜘蛛侠：英雄远征》和《蜘蛛侠：英雄无归》中的复仇者级别的威胁。自MCU的蜘蛛侠出演一部与山姆·雷米的《蜘蛛侠》三部曲和马克·韦布的《超凡蜘蛛侠》电影具有相同范围和风险的电影以来，很快就要满十年了。
《蜘蛛侠：友好邻居》证明了适合真人版Disney+节目的蜘蛛侠街头故事
《蜘蛛侠：友好邻居》有足够的时长来讲述彼得·帕克的街头故事
《蜘蛛侠：友好邻居》从一开始就引入了奇异博士和共生体等角色。事实上，《蜘蛛侠：友好邻居》第10集揭示了一个由诺曼·奥斯本觊觎的技术、奇异博士的魔法和共生体引起的蜘蛛侠起源故事的时间循环。诺曼·奥斯本设计了蜘蛛侠的第一个正式服装，《复仇者联盟内战》作为背景出现，《观察者》也在《蜘蛛侠：友好邻居》的最后一集中客串亮相。尽管如此，《蜘蛛侠：友好邻居》展现了数十个贴合蜘蛛侠根源的街头瞬间，同时没有偏离主线剧情。
《蜘蛛侠：友好邻居》展示了蜘蛛侠承担诸如阻止劫车贼和非威胁性小偷、对抗武装和装甲反派以及保护他的同胞免受各种危险的任务，同时履行他的学术责任。哈德森·泰晤士河的蜘蛛侠从未离开过他的家乡，他的冒险不会影响多元宇宙、宇宙或世界。《蜘蛛侠：友好邻居》能够平衡其超现实元素与蜘蛛侠的街头本质的原因很简单：它有时长来探索这个角色的两个方面。
蜘蛛侠从未如此接近拥有一部真人秀
MCU的蜘蛛侠存在于《超级英雄》和系列剧的黄金时代
蜘蛛侠的第一个真人版改编是1977年由尼古拉斯·哈蒙德主演的电影，它作为随后从1978年到1979年播出的真人秀系列的试播集。自那以后，蜘蛛侠再也没有出现在真人秀系列中，因为Marvel的皇冠宝石变得过于昂贵和高调，不适合任何不如票房大片那样有利可图的作品。索尼通过两个真人版蜘蛛侠电影系列取得了成功，索尼与Marvel Studios的合作使蜘蛛侠电影系列成为有史以来票房第四高的系列，仅次于《哈利波特》、《星球大战》和MCU本身。因此，蜘蛛侠的电视潜力被忽略了。
汤姆·赫兰德的蜘蛛侠专注于巨大威胁，这些威胁使他远离了他的街头根基。为了解决这个问题，Marvel和Sony可以发布一部真人版MCU蜘蛛侠节目，涵盖蜘蛛侠的“友好邻居”冒险，填补电影之间的空白。Marvel和Sony已经实现了将蜘蛛侠添加到MCU这一曾经看似不可能的壮举，索尼还与亚马逊合作推出了一部由尼古拉斯·凯奇主演的真人版《蜘蛛-黑色》系列。至少在理论上，从未像现在这样容易拥有一部真人版蜘蛛侠秀，更不用说在一个扩展电影系列的连续性中。
为什么真人版蜘蛛侠MCU秀仍然不太可能
真人版蜘蛛侠秀不符合Marvel和Sony的协议
Marvel Studios和Sony必须合作制作每一部蜘蛛侠的MCU电影，无论是单独还是其他形式。两家工作室都从这些露面中获利，因为Marvel Studios增加了MCU的更多高票房安装量，而Sony保留了其最成功的Marvel IP的权利。但是，虽然真人版蜘蛛侠Disney+秀可以作为MCU蜘蛛侠电影的补充，但这样的项目对Sony没有好处。流媒体收入的基础是订阅，对于MCU秀而言，这些订阅直接流向迪士尼。
剧院发行也能更快地聚集利润，使其更容易分割。此外，像蜘蛛侠、蝙蝠侠和复仇者联盟这样大的IP，当所有观众都有平等的机会观看他们的影院电影——通过购买每部电影的票单独观看——而不是承诺每月或每年订阅观看不仅想要的流媒体发布，还有平台上所有其他可用标题，这种方式更有利可图。此时，类似于《蜘蛛侠：友好邻居》的真人版蜘蛛侠秀非常不可能，但重要的是要记住，蜘蛛侠加入MCU似乎同样遥不可及，仅仅在一年前才发生。
未经允许不得转载：漫威电影 » 我觉得漫威刚暗示了蜘蛛侠在漫威电影宇宙问题的最佳解决方案，但这需要另一个漫威的大突破
