微信关注，获取更多 在Sam Raimi原本规划的《蜘蛛侠4》中，一个可能成为影片反派的角色，最终为《蜘蛛侠：英雄归来》增添了更多的深度。蜘蛛侠作为漫威宇宙中的标志性英雄，经历了多次重启，而Tom Holland所扮演的版本似乎成为了长久之选。在他之前，Tobey Maguire塑造的Peter Parker开启了这一系列，并且Raimi凭借他的首部三部曲赢得了巨大的成功。尽管《蜘蛛侠4》未能成真，但关于他打算如何展开这个故事的想法却引人入胜。
根据Sean O'Connell在其著作With Great Power中提到，Raimi计划在《蜘蛛侠4》中引入Adrian Toomes的秃鹫（Vulture）作为反派。考虑到后来MCU首次展现蜘蛛侠时也选择了秃鹫作为对手，这种安排显得尤为有趣。可以说，《蜘蛛侠：英雄归来》是对未曾实现的Raimi版《蜘蛛侠4》的一种致敬。如果Raimi真的拍摄了这部电影，那么Holland的蜘蛛侠面对秃鹫的剧情可能会更加精彩。
《蜘蛛侠4》原定的秃鹫角色与Michael Keaton在《蜘蛛侠：英雄归来》中呈现的形象有着显著不同。Keaton的秃鹫虽令人印象深刻，但Raimi设想中的秃鹫则是一个更为凶猛的存在。他不仅对敌人毫不留情，而且其形象设计也突出了这一点：翅膀内藏利刃，整体散发出一种致命的气息，完全符合其“秃鹫”绰号下只留下敌人骸骨的设定。
虽然更残忍的秃鹫并未出现在MCU中，但如果观众能够回忆起Raimi版《蜘蛛侠4》中那个令人生畏的秃鹫形象，那么《蜘蛛侠：英雄归来》中的对抗场景将会紧张得多。即使两个版本的秃鹫存在于不同的宇宙，粉丝们也不会忘记秃鹫所能带来的威胁感。Keaton在《蜘蛛侠：英雄归来》里驾车发现彼得身份的那一幕是全片的高光之一，双方仅凭眼神交流便传递了大量信息，而Liz对此却一无所知。若《蜘蛛侠4》真的存在，类似的情节将会让观众更加揪心，因为他们知道之前的秃鹫究竟有多可怕。即便如此，《蜘蛛侠4》的出现并不需要改变Keaton在MCU中的表演方式，它只是为故事情节增加了一层额外的期待感。
未经允许不得转载：漫威电影 » 萨姆·雷米没用上的《蜘蛛侠4》计划本能让MCU首个蜘蛛侠反派更出彩
