微信关注，获取更多 作为索尼蜘蛛侠宇宙中首部获得R级评定的电影，《猎人克莱文》未能充分利用这一优势，仅在少数场景中触及了该评级应有的激烈程度。这使得本片成为SSU系列中的一个较弱环节，特别是在2024年的漫威电影档期相对宽松的情况下，它以平淡无奇的姿态结束了这一年，让期待2025年及以后作品的粉丝们略感失望。
《猎人克莱文》不仅受到了影评人的冷遇，在票房上也遭遇滑铁卢，为这个即将结束的系列画上了不太完美的句号。影片上映前的一大卖点是其R级定位——这是SSU电影首次获得这样的评级。然而，电影并没有真正发挥出R级应有的特点，只有少数几个场景尝试展现更为成人化的内容。考虑到市面上R级漫画改编电影的数量相对较少，这一点显得尤为可惜。
《猎人克莱文》的R级定位本应成为其独特卖点
鉴于克莱文不像毒液、绿魔等知名反派那样广为人知，《猎人克莱文》最大的吸引力在于它的R级定位。它是索尼蜘蛛侠宇宙中唯一一部（可能也是最后一部）获得此评级的电影。尽管主流漫改电影大多保持PG-13级别，但近年来市场对更偏向成人的漫画项目表现出了一定需求，《猎人克莱文》原本有机会借此脱颖而出。
《小丑》和死侍系列证明了R级超级英雄电影可以取得巨大成功，而《猎人克莱文》则有机会走出一条不同于二者的道路。《小丑》是一部带有强烈暴力元素的戏剧作品，死侍系列则以其夸张的暴力场面著称；相比之下，《猎人克莱文》应该是一部严肃且动作导向的R级超级英雄电影，类似《刀锋战士》或《金刚狼3：殊死一战》，这些作品或许更加注重情节而非单纯的动作场面。
《猎人克莱文》严重浪费了其R级潜力
《猎人克莱文》最令人遗憾的地方之一就是没有充分运用其R级特性。多数动作场景中的血腥程度几乎与普通PG-13级别的超级英雄电影相同，这让人们不禁怀疑索尼为何要将这部电影定位为R级。如果电影真的利用了R级所能提供的自由度，那么即使限制了一部分观众群体，也可能因此获得更多认可。但是，《猎人克莱文》最终未能做到这一点。
显然，索尼试图把R级作为营销亮点，但从结果来看，这种设定似乎被淡化了，导致整个评级变得毫无意义。尤其是其他R级漫画改编电影已经设立了很高的标准，例如《死侍》的成功就是一个很好的例子。相反，《猎人克莱文》看起来更像是一个PG-13级别的故事偶尔插入了几段R级内容，削弱了它在类型中的影响力。
克莱文浪费了两个明显的机会来强化其R级特质（还有一些不那么明显的机会）
其实，《猎人克莱文》有不少地方都可以更好地利用其R级身份。有两个特别突出的场景本来可以更加深入地表现暴力元素。首先是克莱文同父异母兄弟德米特里·斯默尔达科夫被犀牛绑架的那一幕，其中有一个手指被切断的情节，但处理得相当温和，无法让人感受到那种紧张感，尤其对比一年前《秘密入侵》中同样类型的场景，后者显然更加惊悚。
此外，克莱文最初遭受的生命威胁伤势也显得过于轻描淡写，毕竟这些伤害是由狮子攻击造成的。这两个关键时刻若能更进一步展现R级的暴力效果，不仅可以增强观众对于两位主角之间情感纽带的理解，还能使故事情节脱离传统超级英雄电影的框架，更具独特性。
目前看来，这些场景都被简化处理，甚至犀牛被克莱文杀死的桥段也可以更加残酷一些。虽然并非所有时候都需要依赖暴力，但对于经历了大量痛苦和暴力洗礼的德米特里和克莱文来说，适当的暴力描写有助于加深他们堕落过程的印象，并展示这种经历如何改变他们的内心世界。遗憾的是，《猎人克莱文》并未在这方面做出足够努力，从而错失了一个重要的创作机遇。
未经允许不得转载：漫威电影 » 《猎人克莱文》太可惜了，R级完全没用好，错过了大好机会
