《蜘蛛夫人：超感觉醒》自上映以来受到了大量批评，但它犯下的最严重错误之一是打破了一个20年的漫威电影反派规则。《蜘蛛夫人：超感觉醒》仍然是评分最低的超级英雄电影之一，几乎注定了索尼的蜘蛛侠宇宙的衰落。目前对这种情况的指责主要集中在剧本上，该剧本由《暗夜博士：莫比亚斯》的同一编剧团队撰写。尽管《暗夜博士：莫比亚斯》在上映时受到了猛烈抨击，但至少在处理其主要反派角色米洛时表现出了更多的尊重和细腻。

《蜘蛛夫人：超感觉醒》详细讲述了卡桑德拉·韦伯的起源故事，在改编她的漫画起源时采取了大量创造性自由。电影中反派角色以西结·西姆斯的出现是最值得注意的，因为电影将他从漫画中的积极导师形象转变为彻头彻尾的反派。虽然这本身并不一定值得批评，但《蜘蛛夫人：超感觉醒》在所有可以想象的方式上都未能证明他的恶行，即使是表面上的。

《蜘蛛夫人：超感觉醒》的反派完全没有故事、计划或起源

除了反复声明他“白手起家”，以西结·西姆斯很少透露关于他起源的信息——这使得观众很难将他作为一个角色投入情感。他在索尼改编中与蜘蛛侠神话中神秘一面的联系被严重削弱，以至于几乎不存在。相反，这位主要反派被描绘为拥有类似蜘蛛侠的能力，但没有太多解释，他接着在几次尝试（被卡西·韦伯的预知能力挫败）中试图谋杀三名青少年。他的动机是幸存于他死亡的幻象。

虽然在这些动机中可以找到一丝同情，但缺乏背景故事使得观众很难将西姆斯视为不仅仅是一个穿着西装、决心谋杀的反派。执行不力的揭露时刻（构成了《蜘蛛夫人：超感觉醒》最糟糕的台词）试图详细说明西姆斯的背景，但未能提供任何关心西姆斯或他迫在眉睫的命运的理由。他似乎拥有的大量财富和过度的杀人倾向被理所当然地接受，使他的魅力与普遍受到批评的《蝙蝠侠与罗宾》中班恩的描绘一样。

漫威的规则手册使一个好反派至关重要

所有这些都违背了漫威电影中一个已经建立的套路，并加剧了索尼方式的错误。自从《X战警》和《蜘蛛侠》将这一类型推向了今天的强国地位以来，漫威电影中的反派至少在某种程度上是值得同情的，最具同情心的漫威电影反派是该系列最标志性的角色之一。即使以西结·西姆斯在谋杀每个人（包括一名孕妇）时表现得不那么冷漠，他可能会获得一些同情。相反，他是一个令人愤怒的一维角色。

即使是漫威最糟糕的电影改编，如Malekith或MODOK这样的经典反派，也能够超越哑剧级别的恶行。索尼本身已经证明，即使是像Carnage这样一心一意追求暴力的反派，只要有足够的背景故事，也可以引人入胜，而该系列中评分第二低的电影至少有一个值得同情的反派，即米洛。在未来尝试描绘像《猎人克莱文》这样从反派到反英雄起源故事时，工作室应该从《蜘蛛夫人：超感觉醒》中以西结·西姆斯的错误中吸取教训——尽管前景看起来黯淡。

根据翻译后的文章，以下是我的观点和见解，生成的全新原创影视资讯：

在《蜘蛛夫人：超感觉醒》中，索尼影业尝试打破常规，将传统的漫画角色以西结·西姆斯从一位正面的导师转变为电影中的反派角色。然而，这一改变并没有得到观众的认同，反而因为缺乏深度和动机的充分解释而受到了批评。这表明，即使是在超级英雄电影中，反派角色的塑造也需要遵循一定的叙事规则，以确保角色的多维性和观众的情感投入。
漫威电影宇宙（MCU）长期以来一直以其立体的反派角色而闻名，这些角色通常具有复杂的背景和动机，能够引起观众的共鸣。《蜘蛛夫人：超感觉醒》的失败提醒我们，即使是在追求创新和突破传统的过程中，也不能忽视角色塑造的基本要素。一个没有故事、计划或起源的反派，很难在观众心中留下深刻的印象。
展望未来，索尼影业在继续扩展其蜘蛛侠宇宙时，需要从《蜘蛛夫人：超感觉醒》的教训中吸取经验，更加注重角色的深度和故事的连贯性。同时，即将上映的漫威电影，如《死侍与死党》、《美国队长4：美丽新世界》以及《复仇者联盟》系列的新篇章，都预示着超级英雄电影将继续以其丰富的角色和引人入胜的故事吸引全球观众。