蝙蝠侠的衍生剧让我觉得两个反派的理论在续集电影里已经不可能了

尽管《新蝙蝠侠2》的主要反派尚未揭晓，根据最近的衍生剧集发展，我确信有两位角色将不会出现在这部续作中。关于马特·里夫斯打造的蝙蝠侠宇宙中下一个核心反派的身份，目前有许多猜测。首部电影暗示了巴里·基奥恩的“小丑”，而企鹅人现在则掌控着《哥谭》犯罪世界的最高权力。然而，在谜语人事件之后，蝙蝠侠所面对的DC反派名单上还有许多可能的人物，他们可能会对蝙蝠侠以及《哥谭》的现状构成挑战。

不过，《新蝙蝠侠》的世界并非没有界限。里夫斯的宇宙更倾向于克里斯托弗·诺兰《蝙蝠侠：黑暗骑士》三部曲的现实主义风格，倾向于选取蝙蝠侠故事中较为现实的反派，而非那些奇幻色彩浓厚的角色。《企鹅人》不仅扩展了《哥谭》的犯罪世界，还展示了在这个宇宙中，普通人为了获取权力与控制而不惜采取卑劣手段的一面。在观看了《企鹅人》后，我认为《新蝙蝠侠2》的故事走向不会支持两个广为流传的反派理论。

先生冻或泥面不适合马特·里夫斯的蝙蝠侠宇宙

对于《新蝙蝠侠》续集最热门的两个反派候选人是先生冻和泥面。然而，《企鹅人》让这两种猜测显得更加不切实际。先生冻和泥面这两个角色过于奇幻，放在里夫斯的宇宙中会显得格格不入。尽管可以通过人性化的方式呈现先生冻，但一个使用冷冻射线、居住在冰窟中的反派并不符合《新蝙蝠侠》的基调。同样的，泥面这个可以变形的反派，由于其橡胶般弹性的形态，几乎不可能成为蝙蝠侠的对手。

此外，这些角色会在《哥谭》的犯罪圈中占据显著优势。无论是先生冻还是泥面，都能迅速崛起至权力顶峰，只有企鹅人和小丑能与之抗衡。虽然以泥面为主角的悬疑故事，比如蝙蝠侠不断被巴希尔·卡洛多变的形态所欺骗，可能会很有看点，但在里夫斯那粗粝且贴近现实的宇宙中，这样的故事会显得过于滑稽。同样地，尽管先生冻有着复杂的故事背景，但他也不适合《新蝙蝠侠》及《企鹅人》所确立的风格。

我仍然期待看到蝙蝠侠更为奇幻的敌人，但在詹姆斯·古恩的DCU中

DCU的魅力在于，Elseworlds项目能够独立于主时间线存在。里夫斯的蝙蝠侠宇宙可以与DCU中的蝙蝠侠并行不悖。既然DCU设定在一个拥有超人、《超级少女》、绿灯侠和《生物突击队》等角色的幻想世界里，蝙蝠侠的奇幻反派自然也能完美融入这一宇宙。里夫斯的宇宙可以展现蝙蝠侠故事中更为现实的一面，而DCU则可以探索蝙蝠侠故事中神秘和超自然的角色。

《企鹅人》和《新蝙蝠侠》具有独特的氛围和设定，它们无需引入那些更适合DCU的角色。像小丑或哈维·丹特这样的角色可以在两个时间线上同时出现，但像毒藤女或先生冻这样的角色，在里夫斯的宇宙中则会显得非常突兀。其他传闻中的反派，如猫头鹰法庭，则更适合作为《新蝙蝠侠2》的反派，尤其是考虑到里夫斯对蝙蝠侠侦探技能的重视。先生冻和泥面依然是极佳的反派角色，古恩也有可能将他们巧妙地运用到自己的作品中。

即将上映的DC电影

未经允许不得转载：漫威电影 » 蝙蝠侠的衍生剧让我觉得两个反派的理论在续集电影里已经不可能了